Как Спасти Наследуемое Имущество От Решения Суда По Долгам Банку
Содержание
2. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.
3. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.
Юридические услуги, адвокат, закон, юрист, суд, консультация, развод
В то же время арбитражная практика показывает, что до момента выдачи такого свидетельства кредиторы наследодателя лишены возможности потребовать погашения долгов умершего. Так, при рассмотрении конкретного спора между банком и государственными органами суды разных инстанций, включая Высший Арбитражный Суд РФ, посчитали, что отсутствие свидетельства о праве на наследство не позволяет определить стоимость перешедшего в собственность РФ выморочного имущества и, следовательно, разрешить спор о размере подлежащих взысканию в пользу кредитора денежных средств .
———————————
Определение ВАС РФ от 21 марта 2011 г. N ВАС-152/11.
Как известно, наследование государством выморочного имущества имеет одну существенную особенность — для его приобретения принятия наследства не требуется (ч. 1 ст. 1152 ГК РФ). Вместе с тем нотариальные органы сформулировали следующую позицию: поскольку свидетельство о праве на наследство выдается только по заявлению наследника, в таком же порядке выдается и свидетельство при переходе выморочного имущества по наследству к РФ . Следовательно, свидетельство о праве на наследство РФ выдается нотариусом только по заявлению компетентного органа. В настоящее время функция по обращению и получению свидетельства о праве на наследство возложена на налоговые органы . Хотя наследственное дело может быть заведено нотариусом по поступившей претензии кредитора, кредитор не может потребовать выдачи соответствующего свидетельства компетентному государственному органу.
———————————
Пункт 1 главы 1 раздела IX Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав (утверждены Протоколом N 02/07 от 27 — 28.02.2007).
Письмо ФНС России от 19 февраля 2007 г. N 02-3-04/3@ «О выморочном имуществе».
Как быть кредитору умершего гражданина, если компетентный орган не получил свидетельство о праве на наследство? Согласно п. 5 Инструкции Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. N 185 «документом, подтверждающим право государства на наследство, является свидетельство о праве государства на наследство. Основанием для перехода имущества по праву наследования к государству может быть и соответствующее судебное решение, вынесенное по иску прокурора или налогового органа». Из этого положения вытекают важные выводы.
Во-первых, если налоговый орган не получил свидетельство о праве на наследство, то есть возможность признать факт перехода выморочного имущества в собственность РФ, а также определить его состав и стоимость в судебном порядке, но только по иску прокурора. Хотя таким правом наделен и сам налоговый орган, очевидно, что, обладая правомочием получить свидетельство о праве на наследство, его обращение в суд с подобным иском лишено смысла. Для защиты интересов кредиторов наследодателя следует в новом законе наделить их правом заявления подобного требования в суд.
Во-вторых, судебное решение может являться основанием возникновения гражданских прав и обязанностей (ст. 8 ГК РФ). Но поскольку выморочное имущество переходит по праву наследования по закону, то судебное решение не может являться основанием возникновения права государства на выморочное имущество. Видимо, главной целью обращения в суд будет являться определение состава и стоимости переходящего к государству имущества.
Учитывая то, что взыскание долгов умершего невозможно без получения компетентным органом свидетельства о праве на наследство, следует законодательно закрепить обязанность его получения.
Также остается неясность в вопросе о надлежащем ответчике по спорам кредиторов наследодателя с РФ. Например, по одному делу иск был предъявлен к РФ в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, но определением суда ответчик был заменен на РФ в лице Управления Федерального казначейства . В другом деле иск был предъявлен сразу к трем ответчикам: Минфину РФ в лице Управления Федерального казначейства по Мурманской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Мурманской области и ФНС РФ в лице Управления ФНС по Мурманской области . Денежная сумма, требуемая истцом, судом первой инстанции была взыскана с Минфина РФ, а в иске к двум другим ответчикам было отказано. Суд апелляционной инстанции вынесенное решение изменил, взыскав ту же денежную сумму с Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом, а в иске к двум другим отказал. А суд кассационной инстанции посчитал, что этот долг подлежит взысканию не с территориального управления, а с РФ за счет средств ее казны. В третьем случае в удовлетворении иска было отказано по мотивам того, что он предъявлен к ненадлежащему ответчику — Инспекции ФНС РФ N 31 по г. Москве .
———————————
Постановление ФАС Волго-Вятского округа от 4 марта 2011 г. по делу N А29-2169/2010.
Определение ВАС РФ от 28 июля 2009 г. N ВАС-9612/09 по делу N А42-1062/2008.
Определение ВАС РФ от 15 июня 2009 г. N ВАС-6766/09 «Об отказе в передаче дела в Президиум ВАС РФ».
Если имущество умершего гражданина оказалось выморочным, ответственность по долгам наследодателя может возлагаться на Российскую Федерацию и на муниципальное образование (город федерального значения). Ряд важных вопросов, относящихся к наследованию, в настоящее время остается неурегулированным на уровне закона. Прежде всего пробел в законодательстве связан с отсутствием закона о порядке учета и наследования выморочного имущества, переходящего в порядке наследования в собственность РФ, а также о порядке передачи его в собственность муниципальных образований, необходимость принятия которого предусмотрена п. 3 ст. 1151 ГК РФ.
В отсутствие такого специального закона отдельные вопросы, связанные с наследованием выморочного имущества, регулируются, во-первых, нормативными актами, принятыми еще в СССР , во-вторых, разъяснения содержатся в Методических рекомендациях, утвержденных Федеральной нотариальной палатой , в-третьих, есть ряд писем федеральных органов исполнительной власти . Органы местного самоуправления самостоятельно разрабатывают положения о порядке принятия, учета и передачи в муниципальную собственность выморочного имущества в виде жилых помещений .
———————————
Инструкция Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. N 185 «О порядке учета, оценки и реализации конфискованного, бесхозяйного имущества, имущества, перешедшего по праву наследования к государству, и кладов»; Положение о порядке учета, оценки и реализации выморочного имущества, утверждено Постановлением Совмина СССР от 29 июня 1984 г. N 683.
Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утверждены решением Правления Федеральной нотариальной палаты, Протокол N 02/07 от 27 — 28 февраля 2007 г.; Методические рекомендации по оформлению наследственных прав, утверждены решением Правления Федеральной нотариальной палаты 28 февраля 2006 г.
Письмо Федеральной налоговой службы РФ от 4 декабря 2008 г. N ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе»; письмо Минфина РФ от 21 июня 2006 г. N 08-01-02/6-27 «О порядке применения Инструкции Минфина СССР от 19 декабря 1984 г. N 184».
См., в частности: решение Совета депутатов городского округа Ивантеевка Московской области от 18 февраля 2010 г. N 128/15 «О принятии Положения «Порядок принятия, учета и передачи в собственность городского округа «Город Ивантеевка Московской области» выморочного имущества в виде жилых помещений по наследству»; решение Совета депутатов городского поселения Павловский Посад Павлово-Посадского муниципального района Московской области от 26 марта 2009 г. N 140/38 «Об утверждении Положения о порядке принятия, учета и передачи в собственность городского поселения Павловский Посад выморочного имущества, переходящего по наследству».
Действующее процессуальное законодательство предусматривает возможность обратиться в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства (подп. 9 п. 2 ст. 264 ГПК РФ). Очевидно, с таким требованием могут обратиться только кредиторы наследодателя, имущество которого не является выморочным. Относительно выморочного имущества заявлять подобное требование не имеет смысла, поскольку, как уже отмечалось, для его приобретения не требуется принятия. Кредиторам наследодателя, чье имущество является выморочным, следует предоставить право обращения с требованием о понуждении к получению свидетельства о праве на наследство.
В настоящее время существует двухступенчатый порядок оформления наследственных прав государства. Сначала свидетельство о праве на наследство получают налоговые органы, после чего данное имущество и правоустанавливающие документы передаются Федеральному агентству по управлению государственным имуществом .
———————————
Письмо ФНС России от 4 декабря 2008 г. N ШС-6-3/892 «О выморочном имуществе».
Как следует из пояснений представителя Чикишева И.В. — Панюкова Н.А. (протокол судебного заседания от 03.08.2022 по гражданскому делу № 2-5723/16 по иску АО «Кредит Европа Банк» к Чикишеву В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору) после смерти Чикишева В.В. его сын и супруга фактически приняли наследство. На момент смерти транспортное средство находилось во дворе доме, где проживает семья умершего по . В настоящее время автомобиль находится в пользовании родственников заемщика.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, что предусмотрено ч. 1 ст. 1112 ГК РФ.
Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, — по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.
Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Имеют ли право судебные приставы описывать имущество родственников? В исполнительном листе указан конкретный должник. В счет его долга могут забрать только его имущество. И этим пользуются должники, живущие в одном жилом помещении с другими людьми. Например, судебные приставы пришли к должнику по потребительскому кредиту. На стене висит телевизор стоимостью 50 тысяч рублей. Но забрать его приставы не смогут, потому что мама должника покажет чек на покупку: ее телевизор — даже из комнаты сына — забирать нельзя.
Автор статьи: Петр Романовский, юрист В 2000 году окончил юридический факультет НИУ “Высшая школа экономики”. Работает в юридической сфере 16 лет, специализация – разрешение жилищных споров, сделки с имуществом, семейные дела, наследство, земельные споры, уголовные дела.
Я слышала , что если я прописана в квартире, значит и мужество находящееся в ней принадлежит мне , но я по вашиму ответу понимаю , что можно просто предъявить гарантийные талоны с подписью моих родителей и это будет доказательством того что мне это не принадлежит? ! (Телевизор, холодильник, стирмашинка, люстра, комп). Я нахожусь в декрете и оплачивать пока не могу ещё как месяцев 6, потом выйду на работу. Как то с приставами можно договориться об отсрочке выплат?
Это – далеко не все основания для возбуждения исполнительного производства. При наличии вышеуказанных оснований судебный пристав имеет право возбудить исполнительное производство и может описать имущество должника без решения суда. Давайте рассмотрим самые распространенные случаи.
Даже деньги с банковских счетов разрешено забирать не все. Список неприкосновенных средств длинный, но весь он касается восстановления здоровья, компенсаций работодателя за расходы в связи с работой, выплат по потере кормильца. Материнский капитал приставы тоже забрать не могут: фактически это деньги детей, а не их родителей-должников.
Если в наследство получили долги
Наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без их указания. Это можно сделать в течение срока, установленного для принятия наследства (6 месяцев), в том числе в случае, когда наследство уже принято. Если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, суд может по заявлению признать его отказавшимся от наследства и по истечении установленного срока, если найдет причины его пропуска уважительными.
При этом нужно помнить о том, что наследник, совершивший подобные действия не для приобретения наследства, а в иных целях, вправе доказывать отсутствие у него намерения получить право на имущество умершего, в том числе и по истечении шестимесячного срока принятия наследства.
Перечень таких документов указывается в договоре страхования или в Правилах к нему. К ним относятся: оригинал заявления на страхование; заявление с требованием о страховой выплате; свидетельство о смерти; заключение о смерти, выданное медицинским учреждением; выписка из амбулаторной карты по месту жительства за последние 5 лет с указанием общего физического состояния, поставленных диагнозов, предписанного лечения, госпитализации и их причин, установленной группы инвалидности или направления на МСЭ; график платежей; расчет задолженности.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам умершего, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства (день смерти наследодателя) вне зависимости от ее последующего изменения. Определить ее можно с помощью профессионального оценщика.
То есть при заключении договора страхования жизни и здоровья страховщик выясняет, что на момент подписания заявления у страхователя отсутствовали ограничения для участия в программе страхования. Если же, например, после смерти страхователя от инсульта выяснится, что до подписания договора у него уже был инсульт, то страховщик откажет в выплате.
Банк подал иск в Арбитражный суд на заемщика (Индивид. предприниматель) и вынес решение взыскать с него сумму долга. При этом поручитель(супруга) и её залоговое имущество в исковом требовании не значатся. Будут ли взыскивать приставы с супруги залог? Есть ли смысл делать аппиляцию по поводу решения суда или тогда Истец заявит про поручителя и это только ухудшит ситуацию для поручителя?
Если речь идет об имуществе, которое находится в залоге у банка и только о нем, то здесь дополнительного требования к поручителю быть и не должно, они на основании уже указанного решения суда смогут обратиться взыскание на залоговое имущество, но не на имущество самого поручителя, если оно не находится в залоге.
Разделы:
Банковский кредит; Банковские операции; Понятие и основные категории наследственного права; Наследственное право; Наследование паев, долей, акций; Принятие наследства; Наследование недвижимости; Сделки с недвижимостью; Наследование по завещанию
Обстоятельства: Ответчица приняла долю наследства умершего заемщика, не исполнявшего обязательства по кредитному договору надлежащим образом.
Обращаем Ваше внимание на то обстоятельство, что данное решение могло быть обжаловано в суде высшей инстанции и отменено
Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации; положениями п. 1 ст. 1175 названного Кодекса предусмотрено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), а каждый из них отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Полученная сумма займа возвращается заемщиком в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п. 1 ст. 810 ГК РФ); согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Поскольку согласно завещанию наследодателя от *** г. (л.д. 53), все свое имущество *** завещал своей супруге Р.Н.В., а дочь Ч. и *** наследства лишил, при этом имеется вступившее в законную силу решение *** районного суда г. *** от *** г. об отказе в удовлетворении требований Ч. о признании за ней права на обязательную долю в наследстве после смерти ***, как за иждивенцем наследодателя, — вывод суда о том, что Ч. по обязательствам наследодателя не отвечает и является ненадлежащим ответчиком, является правильным.
Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в суд первой инстанции не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 209), в связи с чем, и учитывая, что в исковом заявлении была приведена просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца в случае его неявки, дело было рассмотрено без его участия.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. N 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно вынесено при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (ч. 4 ст. 1, ч. 3 ст. 11 ГПК РФ).
- Незнание наследниками того переходят ли долги по наследству или нет не освободит от их уплаты.
- Вместе с правом на имущество наследодателя к наследникам передаются долговые обязательства наследодателя.
- Если умерший окажется должником, нужно подумать над тем, как избежать уплаты чужих долговых обязательств.
- Вступая в права владения имуществом, обремененным долговыми обязательствами, нужно помнить о том, что отказ от наследства снимает с наследника обязательства по уплате долга по наследству.
- Срок исковых требования кредиторов ограничен 3 годами. Пропустившие этот срок для взыскания долговых требований кредиторы списывают эти обязательства на свои убытки.
Получение наследства может быть омрачено переходом вместе с ним к наследникам долговых обязательств наследодателя. Согласно действующему законодательству, они передаются в составе общего наследуемого имущества. Ответственность наследников по долгам наследодателя регламентируется статьей 1175 ГК РФ. Законодательство не дает долгу четкого определения. Его состав определяется различными статьями ГК РФ. К их числу относятся такие, как 809, 818, 831, 916 и 1018. Под долгом могут пониматься долговые обязательства, раскрытию смысла которых посвящены статьи ГК РФ: 561, 656, 203, 323 и 415. Понять какие долги переходят по наследству, можно ознакомившись со всеми статьями ГК, включающими понятие и определение долговых обязательств.
Законодательство возложило на нотариуса обязанности по обеспечению сохранности наследуемого имущества. Кредиторы должника после его смерти обращаются к нему с письменным заявлением. Их требования обращены на имущество наследодателя. Подать такое заявление необходимо в течение 6 месяцев с момента его смерти.
Порядок погашения долга по наследству может быть добровольным или принудительным по решению суда. Процесс возмещения долговых обязательств не открывается, если кредитор и наследник являются одним и тем же лицом. Наследники, принявшие в течение срока ведения наследственного дела решение отказаться от наследства, освобождаются от выплат по долговым обязательствам наследодателя.
Кредиторы могут предъявлять свои требования не только ко всем наследникам, но и к кому-то одному из них. При отсутствии наследников их права и обязанности переходят к государству. Субсидиарной ответственности наследников, кроме статьи 1175 ГК РФ, посвящена в ГК РФ статья 323.
Долг по суду в наследство
Ст. 1175 ГК РФ обязывает наследников расплатиться с долгами наследодателя пропорционально доле унаследованного имущества. Истец-кредитор обязан доказать, что наследники должны расплатиться по долгам умершего, но он не всегда может самостоятельно узнать, что именно и в каких объемах те унаследовали, говорит руководитель проектов АК «Павлова и партнеры» Сергей Солдатенко.
Кредитору бывает непросто доказать, что наследства хватит, чтобы расплатиться по долгам наследодателя, в частности, если речь идет о недвижимости за границей. Именно в такую ситуацию попал Анатолий Катков*, который в июле 2011 года занял Леониду Андрющенко* 1,25 млн руб. до 1 августа 2012 года, что подтверждалось распиской. Но должник не смог вовремя вернуть деньги, а 13 декабря 2013 года умер. Катков обратился в Головинский районный суд с иском к его наследникам, жене и троим детям, опираясь на положения п. 1 ст. 1175 и ст. 323 ГК о возврате наследниками долгов наследодателя (дело № 2-2474/2022). Он просил взыскать с них не только сумму долга, но и 190 802 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 125 000 руб. процентов по договору займа и 200 000 руб. в качестве компенсации морального вреда. В общей сложности – порядка 1,77 млн руб.
Знаю, что можно взыскать долг с наследников, знаю, что можно предъявить требование к наследственному имуществу, направив нотариусу претензию к наследственному имуществу должника, либо дождаться когда наследники вступят в наследства и подать иск к наследникам. Но, проблема в том, я не могу понять как лучше сделать? Дождаться когда наследники вступят в наследство? Можно ли сейчас обратиться с иском в суд к наследственному имуществу и возможно ли это вообще? Как лучше поступить? И подскажите пожалуйста, трёх летний срок исковой давности исчисляется с какой даты, составления расписки или с 01 января 2022 года?
Тем не менее, суды чаще встают на сторону кредитора, а не наследников, которые по понятным причинам не хотят расставаться с полученным имуществом, отмечают эксперты. «Чтобы избежать уплаты долгов, можно не принимать или отказаться от наследства. Особенно актуален этот вопрос при наследовании долгов по кредитам», – комментирует Солдатенков.
В настоящий момент, т.к. срок у Вас еще есть, то можете подождать пока наследники примут наследство и тогда обращаться в суд непосредственно к наследникам. Но, может такое быть, что наследники не объявятся или решат не принимать наследство. Поэтому в любом случае нужно обратиться к нотариусу, у которого будет открыто наследственное дело (обычно это нотариус по последнему месту жительства наследодателя) и выяснить все обстоятельства по наследственному делу, обязательно предъявив нотариусу расписку, поскольку без доказательств того, что Вы имеете требования к умершему нотариус не вправе Вам раскрывать какую-либо информацию.
Переход выморочного имущества в государственную собственность по ст
- Правопреемник выморочного имущества в непременном порядке должен направить обращение в нотариальный орган, где потребуется подтвердить право на наследство, предоставив для этого все необходимые документы. Одним из них считается свидетельство факта смерти наследодателя.
- Предоставить документы об отсутствии кого-либо из возможных наследников скончавшегося.
- Обязательным является оформление унаследованного имущества непосредственно в регистрирующем органе (Росреестр).
- Затем имущество на основании права собственности на него у государственного органа передается в налоговый орган, который обязуется обеспечить его сохранность. Но в ситуации, если часть наследственного добра будет утрачена по вине ответственного органа, ФНС вправе потребовать возмещение стоимости непосредственно в бюджет.
- При осуществлении любой сделки с передаваемым имуществом непременно нужно проводить его оценку. Для этого назначается специальная комиссия из экспертов, которые по результатам работы составляют опись и оценочный акт.
- В конечном итоге выморочное имущество реализовывается на торгах, а вырученные денежные средства перечисляются в бюджет.
Местный муниципалитет, спустя год со дня кончины гражданина Макарова Л.М., опубликовал в местной газете информацию о невостребованных наделах, но обращений по данному вопросу от наследников не поступало. Кроме этого, уведомление о невостребованном земельном участке было размещено и на официальном сайте, что также осталось без внимания. На основании этого было сделано обращение в судебный орган о передаче обозначенной земли в собственность муниципалитета.
- свидетельство о смерти наследодателя;
- документы об отсутствии кого-либо из наследников;
- справка о полной стоимости наследственной массы;
- если к нотариусу обращается представитель от государственного органа, то для этого нужна доверенность, с указанием действий, на которые он уполномочен;
- документы, где удостоверяется факт оформления объектов наследства в Росреестре.
Такая процедура может быть осуществлена по истечении 6 месяцев после открытия наследственного дела, но при условии, что нет других претендентов на имущество. Что касается необходимой документации, то она схожа с той, что представляют правопреемники наследства по закону или в силу завещательного распоряжения:
- жилплощадь;
- наделы земли и недвижимость, что на них находится;
- доля в праве совместного владения недвижимости;
- когда недвижимая собственность располагается в границах городов, имеющих федеральное значение, то имущество усопшего гражданина передается в их владение.
Частые споры на практике в наследовании долгов по кредиту вызывает вопрос правомерности требований банка к наследникам об уплате процентов за пользование кредитом . а также неустойки, начисленных после открытия наследственного дела. Казалось бы, после смерти заемщика проценты за пользование кредитом банком начисляться перестают. Но, как показывает судебная практика, данная точка зрения представляется ошибочной. Ввиду именно кредитных правоотношений банка с заемщиком проценты за пользование кредитом начисление процентов является правомерным.
При исполнении обязанностей по долговым обязательствам, если происходит наследование долгов по кредиту . возможна реструктуризация долга, как попытка его уменьшения. Один из ее вариантов — это уменьшение процентной ставки. Но и в этом случае есть определенные тонкости, например: если банк примет решение об уменьшении процентной ставки по кредиту до минимальных размеров, либо вовсе простит долг наследникам, то у последних возникает материальная выгода, которая подлежит налогообложению в соответствии ст. 212 НК РФ. Реструктуризацией долга также могут быть предусмотрены отсрочка или новые условия рассрочки выплаты сумм по кредитному договору наследодателя.
Особенно стоит обратить внимание на наследников, которые по состоянию здоровья или возрасту не могут сами распорядиться унаследованной массой, которая им причитается. Процедуру принятия и распоряжения смогут провести законные опекуны приемников. На них возлагается также обязанность выплачивать долги завещателя, которые имеются в момент открытия наследственного дела.
Огромный выбор кредитных программ, которые стали доступны массам, привел к тому, что у большей части населения России имеются кредиты в банках и прочих кредитных учреждениях. И случается так, что заемщики умирают до того момента, как успеют погасить свои долги. Впрочем, его обязательства перед банковской организацией не останавливаются, а переходят к приемникам, которые обязаны погашать долги завещателей. Важный момент для наследника – выяснение информации о том, проходила ли процедура страхования кредитных средств умершего или нет.
В соответствии с положениями Гражданского кодекса Российской Федерации наследуемая масса состоит не только из материальных благ: движимое и недвижимое имущество. ценные бумаги. вклады в банках, но также в ее состав входят задолженности и обязательства умершего наследодателя.
Взыскание долга за счет наследственного имущества
- «Шапка» должна содержать данные про судебный орган, адрес, данные истца;
- Ответчиком обозначают наследственную массу;
- Указывается основание претензии;
- Производится требования с указанием законодательной нормы на которую опираются;
- Дата составления;
- Подпись, печать если существует.
В пункте пятом Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012г. N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъясняется, что при рассмотрении в суде дел о наследовании от имени России выступает Росимущество (территориальные органы), а от имени столицы и Петербурга и муниципальных образований — их соответствующие органы.
Но есть одно важное упущение, в Постановлении не отмечено, что при наследовании жилья требуется привлекать администрацию муниципального образования. В итоге возникает вопрос, кто обязан принимать в свою собственность вещи, которые составляют выморочное имущество, и кому из них следует оплачивать долги наследодателя.
ГК РФ ст. 1175 определяет, что долги, не относящиеся к личности умершего лица, подлежат обязательному погашению его правопреемниками. Задолженность приобретает солидарный вид, поэтому кредитор имеет право требовать соответствующего возмещения от каждого из наследников. Существует лишь один способ избежать необходимости уплачивать налоги – отказаться от всего наследства целиком.
Чтобы забрать долг, вне зависимости от того, наступил срок его погашения или нет, нужно сразу после получения информации о смерти заемщика начинать действовать. Больше всего проблем возникает на начальных этапах. Например, найти наследников бывает крайне сложно.
Судам, сказал Верховный суд, необходимо в подобных случаях обязательно учитывать такую деталь. Если в договоре поручительства есть запись о согласии поручителя отвечать в случае чего за нового должника (в нашем случае — наследника), то поручитель становится ответственным за исполнение обязательства наследником. Так записано в ст. 367 ГК. И еще есть одна статья — 416-я этого кодекса, в которой говорится, что обязательства прекращаются, если их невозможно исполнить, и вызвана эта невозможность обстоятельствами, за которые ни одна из сторон не отвечает.
Дело дошло до Верховного суда, который подчеркнул: поручители должны отвечать по кредиту, если сам кредитор его не выполнил. Это сказано в ст. 361 и ст. 363 Гражданского кодекса. Но кроме этих двух существует еще и ст. 1175 того же Гражданского кодекса. А в ней говорится, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя «в пределах стоимости перешедшего к ним имущества». Отсюда вытекает, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство. А до принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены не к конкретному человеку, а к наследственному имуществу.
Эта история началась с того, что Смоленское отделение Сбербанка в 2005 году выдало одному гражданину очень солидный кредит. Поручителями по нему оказались четыре человека. По договору погасить кредит человек должен был в 2010 году. Но он умер, и кредит остался невыплаченным. Банк обратился в суд и, естественно, выиграл — поручителей солидарно обязали погасить долг и немалые проценты по нему плюс деньги за просрочку.
Что это означает? Если наследнику ничего не досталось или досталось мало, кредитное обязательство прекращается целиком или частично, потому как его невозможно исполнить. А по ст. 367 ГК поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства и поручитель должен нести ответственность лишь в пределах стоимости наследственного имущества.
Подчеркнем, такое возможно лишь в том случае, если в договоре с банком поручитель согласился отвечать за нового должника. Значит ли это, что долги переходят на наследников автоматически? Нет, наследник всегда может отказаться от завещанного имущества, а значит, и не платить долги. А вот если он принимает наследство, то несет и бремя ответственности. А значит, судебные приставы вполне могут его побеспокоить.
Если же, Вы являетесь исполнительного стороной производства, как должник на основании суда решения, то Вы не освобождаетесь от ответственности согласно нормам законодательства действующего и присутствие органов опеки и попечительства не обязательным является, за исключением случаев, когда нарушены опекаемого права. В случае нарушения Ваших прав и опекаемого прав, Вы имеете право на обращение в прокуратуру, в также, а суд в Управление Федеральной Службы судебных области приставов о признании действий судебного пристава-законным не исполнителя и об отмене принятых им постановлений.
По факту Вашего обращения как имущество спасти от ареста, можем пояснить следующее, судебный что пристав-исполнитель совершает исполнительские соответствии в действия с ФЗ «Об исполнительном производстве» и на основании исполнительных выданных, документов Арбитражными судами и судами общей Согласно.
«юрисдикции ст. 33 ФЗ «Об исполнительном производстве»: Если должником гражданин является, то исполнительные действия совершаются и меры исполнения принудительного применяются судебным приставом-исполнителем по месту его жительства, месту пребывания или его местонахождению имущества. В соответствии с Федеральным законом «Об производстве исполнительном» в процессе исполнения требований исполнительных судебный документов пристав-исполнитель вправе с разрешения судебного старшего пристава в письменной форме (а в случае исполнительного исполнения документа о вселении — взыскателя или должника выселении — без указанного разрешения) входить согласия без должника в жилое помещение, занимаемое Разрешение. должником на проникновение в жилище должника должно каждому по выдаваться исполнительному производству сообразно характеру и ведения обстоятельствам исполнительных действий при исполнении исполнительного конкретного производства.
В том случае, если в Вашем находится помещении имущество, которое не принадлежит Вам на собственности праве, и чтобы спасти имущество от ареста, необходимо приставам предоставить правоустанавливающие документы на данное или имущество соответствую-щий договор (например безвозмездное на договор пользование имуществом), тогда данное будет не имущество подлежать описи или аресту (это также можно будет сделать в суде и неправомерные оспорить действия судебного пристава, если будет не арест отменен судебным приставом), как и по 446 ст. основаниям Гражданского Кодекса РФ — в первую очередь – денежные это средства, находящиеся на расчетных счетах в имущество, Банках, зарегистрированное в регистрационных органах таких ГИБДД как, — автотранспорт, Регистрационная палата (квартиры, земельные, дачи участки) и пр., на которые может быть запрет наложен на совершение регистрационных действий и не будут обеспечительные сняты меры до тех пор, пока будет не задолженность погашена.
Согласно методическим рекомендациям, основании на разработанным Федерального закона «Об исполнительном производстве», в выдаваемом, разрешении старшим судебным приставом, указываются реквизиты следующие: фамилия, имя, отчество судебного исполнителя-пристава; номер и требования исполнительного документа, на которого основании возбуждено исполнительное производство;
фамилия, отчество, имя должника; фамилия, имя, отчество сведения;
взыскателя, подтверждающие надлежащее уведомление должника о исполнительного возбуждении производства; адрес, по которому судебным исполнителем-приставом будут проводиться, исполнительные действия; выдачи дата разрешения.
Разрешение, выданное старшим приставом судебным, в отношении неопределенного круга лиц неправомерным является, поскольку нарушает принцип законности производства исполнительного, представляя судебным приставам-исполнителям без и бесспорно ограничений входить, без согласия жилое в должника помещение, не конкретизируя должника, номер производства исполнительного и иные обстоятельства.»
