Главная / Налоговое право / Как В Судебном Порядке Происходит Взыскание На Автомобиль Находящийся В Залоге У Друоого Залооодержателя

Как В Судебном Порядке Происходит Взыскание На Автомобиль Находящийся В Залоге У Друоого Залооодержателя

Содержание

1 Как обратить взыскание на проданный автомобиль в залоге
2 Внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество
3 Обращение взыскания на залоговый автомобиль
4 Может ли быть обращено взыскание на автомобиль
5 Раздел автомобиля находящегося в залоге

При обращении взыскания и реализации заложенного имущества залогодержателем и иными лицами должны быть приняты меры, необходимые для получения наибольшей выручки от продажи предмета залога. Лицо, которому причинены убытки неисполнением указанной обязанности, вправе потребовать их возмещения.

7. Соглашение об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке должно содержать указание на один способ или несколько способов реализации заложенного имущества, предусмотренных настоящим Кодексом, а также стоимость (начальную продажную цену) заложенного имущества или порядок ее определения.

6. Обращение взыскания на предмет залога по исполнительной надписи нотариуса без обращения в суд допускается в порядке, установленном законодательством о нотариате и законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, если договор залога, содержащий условие об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, удостоверен нотариально.

Если соглашением сторон предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество, залогодержатель вправе предъявить в суд требование об обращении взыскания на заложенное имущество. В этом случае дополнительные расходы, связанные с обращением взыскания на заложенное имущество в судебном порядке, возлагаются на залогодержателя, если он не докажет, что обращение взыскания на предмет залога или реализация предмета залога в соответствии с соглашением о внесудебном порядке обращения взыскания не были осуществлены в связи с действиями залогодателя или третьих лиц.

заложенное имущество является предметом предшествующего и последующего залогов, при которых применяются разный порядок обращения взыскания на предмет залога или разные способы реализации заложенного имущества, если соглашением между предшествующим и последующим залогодержателями не предусмотрено иное;

Мы уже говорили о том, что некоторые автомобили ездят годами, их владельцев не трогают. Но другим везет меньше — их машины вызывают на экспертизу, а в случае с потерпевшим Павлом, о чем писали ранее, уже есть решение суда о взыскании его автомобиля. Павел в данный момент обратился в суд в вышестоящую инстанцию, чем все это закончится — мало понятно.

По прошествии недели приставом проводится опись собственности, с учетом требуемой суммы. В первую очередь арест накладывается на денежные средства, счета и ценности. Затем описывается движимое и недвижимое имущество, находящееся в полном или долевом владении, кроме предметов, запрещенных к изъятию законом.

Вернуть долг можно, наложив арест на движимое или недвижимое имущество должника. Существуют ограничения и правила, которые необходимо знать гражданину, попавшему в столь непростую ситуацию. Наиболее распространены дела по требованиям за просроченные кредитные обязательства, алиментные платежи, возмещение ущерба в различных случаях и долги за ЖКХ.

Как рассказал «Право.ru» адвокат Алексей Михальчик, до недавнего времени к нему обращалось немало граждан, которые стали несчастливыми обладателями таких автомобилей. «Во многих случаях помочь и им не удавалось и они оставались и без машины и без денег, – констатирует юрист. – Данная проблема требовала внимания законодателя, и в 2014 году мы получили реестр автомобилей в залоге и норму, защищающую добросовестных приобретателей».

В силу статьи 103.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате от 11 февраля 1993 года № 4462-1, учет залога имущества, не относящегося к недвижимым вещам, за исключением имущества, залог которого подлежит государственной регистрации или учет залогов которого осуществляется в ином порядке согласно ГК РФ, осуществляется путем регистрации уведомлений о залоге движимого имущества в реестре уведомлений о залоге движимого имущества, предусмотренном пунктом 3 части первой статьи 34.2 указанных Основ.

Ларин Александр. Руководитель проекта, на данный момент практикующий специалист с общим юридическим стажем более 10 лет. Закончил МГЮА (Университет им. О. Е. Кутафина) в 2006 году. Профессиональные направления преимущественно Гражданское право, Защита прав потребителей, Тудовые споры. Автор более чем 250 статей в корпоративном блоге.

Независимо от момента возникновения залога, если будет доказано, что залогодержатель на момент заключения договора или на момент возникновения обстоятельств, с которыми закон связывает возникновение залога, знал или должен был знать о наличии предшествующего залогодержателя, требования такого предшествующего залогодержателя удовлетворяются преимущественно.

Пунктом 5 статьи 334 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что кредитор (взыскатель в исполнительном производстве), чьи требования обеспечены арестом, наложенным судом или иным уполномоченным органом, рассматривается как залогодержатель арестованного имущества.

Специальные правила, установленные в Гражданском Кодексе РФ, требует особой процедуры обращения взыскания на заложенное имущество (иск в суд, двое торгов в исполнительном производстве, либо в отдельных случаях внесудебная процедура реализации предмета залога).

Позднее залогодержатели стали обращаться в суд либо с иском об исключении из описи и освобождении от ареста заложенного имущества, либо с жалобой на действия судебного пристава-исполнителя, который нарушил пункт 1 статьи 78 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Порочность договора, как же ее оценить то еще, кредит был оформлен во время судебных споров со мной, когда было очевидно уже что решение будет в мою пользу, должник от банка при оформлении это утаил. Я как третье лицо разве могу ссылаться или признавать договор залога не действительным в рамках этого процесса?

Ответчик Мишкин С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении. Согласно ответу отдела адресно-справочной работы Управления федеральной миграционной службы по Тульской области от дата года, Мишкин С.В. состоял на регистрационном учете по адресу: . , выписан дата по решению Привокзального районного суда . , регистрации не имеет.

Из материалов дела также следует, что Мишкин С.В. надлежащим образом не исполняет принятые на себя по кредитному договору * дата обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в размере . , в том числе основной долг — . , просроченные проценты — . , проценты на просроченный основной долг — .

Представитель ответчика Мишкина С.В. в порядке ст.50 ГПК РФ согласно ордеру адвокат Лапина В.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования не признала и просила суд в удовлетворении иска отказать. Полагала, что ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и Мишкиным С.В. не был соблюден порядок заключения кредитного договора и договора залога, поскольку заявление на кредитное обслуживание являлось предложением Мишкина С.В. заключить кредитный договор и договор залога, но в деле не имеется доказательств того, что этот договор был заключен, так как подписи на договоре со стороны банка не имеется.

1. Залог подлежит государственной регистрации и возникает с момента такой регистрации в следующих случаях:
1) если в соответствии с законом права, закрепляющие принадлежность имущества определенному лицу, подлежат государственной регистрации (статья 8.1);
2) если предметом залога являются права участника (учредителя) общества с ограниченной ответственностью (статья 358.15).
2. Записи о залоге ценных бумаг совершаются в соответствии с правилами настоящего Кодекса и других законов о ценных бумагах.
3. Сведения о залоге прав по договору банковского счета учитываются в соответствии с правилами статьи 358.11настоящего Кодекса.
4. Залог иного имущества, не относящегося к недвижимым вещам, помимо указанного в пунктах 1 — 3 настоящей статьи имущества, может быть учтен путем регистрации уведомлений о залоге, поступивших от залогодателя, залогодержателя или в случаях, установленных законодательством о нотариате, от другого лица, в реестре уведомлений о залоге такого имущества (реестр уведомлений о залоге движимого имущества). Реестр уведомлений о залоге движимого имущества ведется в порядке, установленном законодательством о нотариате.

Первое — это обращение взыскания (арест, изъятие и реализация) на находящийся в залоге банка автомобиль в счет погашения кредиторской задолженности по решению суда, и собственником данного автомобиля является тот гражданин, который брал кредит в банке на его покупку.

Вам будет интересно ==> Отсутствие инн при приеме на работу 2022

В соответствии с частью 4 статьи 78 Закона при недостаточности у должника имущества для удовлетворения требований всех взыскателей взыскание на заложенное имущество может быть обращено на основании судебного акта об обращении взыскания на заложенное имущество в интересах не являющихся залогодержателями взыскателей, требования которых в соответствии с частью 1 статьи 111 Закона относятся к первой или второй очереди, имеют преимущество перед требованием залогодержателя и возникли до заключения договора залога.

Второе — это обращение взыскания (арест, изъятие и реализация) на находящийся в залоге банка автомобиль в счет погашения кредиторской задолженности по решению суда, и собственником данного автомобиля является гражданин, который не брал кредит в банке на его покупку, а приобрел находящийся в залоге банка автомобиль.

Кредиты — двигатель торговли. Множество россиян смогли приобрести новый автомобиль только благодаря кредитам. Но иногда кредитная система может обернуться к заемщику не самой лучшей своей стороной, и тогда, как последняя инстанция, в дело вступает служба судебных приставов.

Вопрос неисполнения своих обязательств одной из сторон, а также не совсем полное или ненадлежащее их исполнение – один из наиболее актуальных, проблемных и часто встречаемых вопросов, с которым сталкиваются в своей деятельности, как физические, так и юридические лица. Конечно же, ваши права более-менее защищены при условии составления и последующего подписания толкового договора, который соответствует всем требованиям законодательства.

Как обратить взыскание на проданный автомобиль в залоге

Затем нам стало известно, что залогодатель продал свой автомобиль третьим лицам без согласия и уведомления кооператива. За пару недель Land Rover поменял нескольких владельцев. Внесудебное обращение взыскания на спорный автомобиль стало невозможно, т.к. предмет залога был отчужден по договору купли-продажи с использованием дубликата ПТС. Нам пришлось разыскивать автомобиль. Только после того, как мы нашли нового собственника, кооператив смог обратиться в суд за взысканием предмета залога в нашу пользу.

В обосновании своих требований мы ссылались на п. 2 ст. 346 ГК РФ: залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать его в аренду или безвозмездное пользование другому лицу только с согласия залогодержателя. А в случае перехода права собственности на заложенное имущество от залогодателя к другому лицу в результате возмездного и безвозмездного отчуждения этого имущества, право залога сохраняет силу (п. 1 ст. 353 ГК РФ).

Вопреки на п. 25 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге», даже если приобретателю вручили дубликат документа, свидетельствующего о праве продавца на продаваемое имущество (например, паспорт транспортного средства), суды все равно становятся на сторону приобретателя и признают его добросовестным.

Однако Федеральный закон от 21 декабря 2013 г. N 367 – ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» внес изменения в нормы о залоге, предусмотренные параграфом 3 главы 23 ГК РФ. Они вступили в законную силу с 01.07.2014 года. Руководствуясь «новыми» положениями ГК РФ, ответчик утверждал, что о залоге имущества он не знал и является добросовестным приобретателем, т.е. обращение взыскания на автомобиль незаконно. Мы же доказывали, что если отношения между залогодателем и залогодержателем возникли 28.02.2014 года (дата заключения договоров залога), то на основании ст. ст. 4, 422 ГК РФ к этим отношениям подлежат применению нормы ГК РФ о залоге в редакции, действовавшей на момент заключения договоров залога.

Хочется еще раз обратить внимание коллег на то, что в текущей редакции ГК РФ, в случае перепродажи предмета залога, кредитор должен доказать, что новый покупатель не предпринял достаточные меры предосторожности при покупке автомобиля. В противном случае суд признает нового владельца добросовестным покупателем, и обращение взыскания на предмет залога станет невозможным.

Апелляционная инстанция судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда в составе:
председательствующего Ваганюк Н.Н.
судей Баранова В.В., Рожковой Т.В.
при секретаре З.
рассмотрела в открытом судебном заседании 17 октября 2012 года апелляционную жалобу Б. на решение Котовского городского суда Тамбовской области от 8 июня 2012 года по делу по иску ООО «Русфинанс Банк» к Б. об обращении взыскания на предмет залога,
заслушав доклад судьи Баранова В.В., судебная коллегия

Активно начинает закрепляться ограничения средств поиска и анализа формально общедоступной информации. Закон о праве на забвение выделяет поисковики как класс программ и ущемляет их доступ к произвольной информации. Тем самым ущемляется отнюдь не право поисковиков, как безликих машин, а скорее право пользователей поисковых систем на доступ к информации. Качественный анализ информации становится доступен только владельцам полных банков данных и средств индексации и это разделение законодательно закрепляется. Человеку навязывается возможность доступа к информации только с помощью «хороших программ», таких как браузеры, но при этом ограничивается возможность использования эффективных средств поиска и анализа, таких как поисковые системы.

1. Возмездное приобретение заложенного имущества (в том числе, после 30 июня 2014 года) лицом, которое знало или должно было знать, что это имущество является предметом залога, не прекращает залоговые правоотношения и не препятствует обращению взыскания на предмет залога.

Например, определением №67-КГ-15-16 от 12.01.2022 судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ направила на новое рассмотрение дело по иску банка Открытие к Горбачевой об обращении взыскания на заложенное авто. Первоначальный собственник машины Губкин в 2007 году взял кредит под залог автомобиля в Русском Банке Развитие (банк Открытие является его правопреемником). Губкин не платил по кредиту, и 20.02.2014 по решению суда с него взыскали задолженность. Выяснилось, что 25.11.2010 Губкин продал авто Горбачевой без согласия банка, а 03.03.2011 она зарегистрировала его на свое имя.

Внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество

Порядок обращения по взысканию имущества, находящегося под залогом, происходит только в судебном порядке, если другие варианты не были предусмотрены в договоре. Алгоритм и инструкция, которые направлены на взыскание залогового имущества, прописаны в статье номер 349 Кодекса Российской Федерации.

Указать название предмета недвижимого залога по ипотечному кредитованию.
Первоначальная стоимость недвижимости или метод для определения её окончательной цены.
Размер денежных средств, которые должны быть переданы залогодержателю по договору ипотеки.
Способ реализации недвижимости или условия её покупки залогодержателем.
Возможное наличие обременений у этой недвижимости. Кроме этого, наличие прав на это имущество у других лиц.

В данном материале мы подробно расскажем о том, в каких случаях взыскание может производиться только при участии судебной инстанции, а в каких ситуациях этот вопрос можно решить по договорённости между участниками соглашения. А также узнаем упрощённый вариант осуществления истребования и иные важные нюансы.

Когда залогодатель нарушил требования, которые были предусмотрены для дальнейшего залогового контракта.
Когда залогодатель не исполнил конкретные обязательства, которые были предусмотрены конкретными нормативами статьи номер 343 пункт 1, подпункт 1 и подпункт третий пункта номер 1 Гражданского Кодекса Российской Федерации.
Когда залогодатель не выполняет условия, которые направлены на регулирование изъятия имущества, находящегося в залоге. А также, если не соблюдены правила, которые созданы для регулирования подобного залогового имущества, находящегося во временном пользовании.
Иные случаи, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Все стороны процесса имеют право внести в контракт пункт о досудебном истребовании имущества. Получается, что здесь сразу возникнут два соглашения: залоговый контракт и решение спора без обращения в органы защиты.
В случае если договор будет заключён отдельно, то он обязательно должен соответствовать договору о залоге.
Такой вид соглашения можно заключить в любое время. Оформить его можно как после заключения контракта на залог, так и до этого заключения. Это допустимо в рамках законодательства.
Допускается также заключать договор без указания конкретного предмета залога. Это называется соглашением на случай будущих залогов.
В залоговом контракте в обязательном порядке нужно прописать следующую информацию: варианты реализации имущества, а также его первоначальная стоимость. Можно указать способ определения цены, если стоимость изначально неизвестна.
Если в контракте прописаны сразу несколько способов реализации залогового имущества, то выбирать один из них имеет право держатель этого залога. Но если право выбора не указано в договоре.
Если истребование залогового имущества осуществляется без участия судебного учреждения с нотариальной надписью, то регулирующими документами здесь будут являться: законодательные акты о нотариате; Федеральный закон «Об исполнительном производстве».
В обязательном порядке необходимо учитывать следующие требования: должник не исполняет или исполняет залоговое обязательство, но без соблюдения правил; залоговый договор, в котором присутствует условие о праве реализовать имущество без участия судебного учреждения, заверен нотариально.
В ситуации, когда истребование происходит в досудебном порядке, лицо, проводящее изъятие на основании установленных правил, обязано сообщить об этой процедуре залогодателя, залогодержателей и самого должника об инициировании процесса.

Вам будет интересно ==> Пенсии фсин в 2022 году онлайн калькулятор

Обращение взыскания на залоговый автомобиль

Купил залоговый авто, не посмотрел реестр. Сейчас суд назначил автоэкспертизу рыночной стоимости. Дело пахнет жаренным, походу автомобиль собираются забрать. Судебного решения относительно меня о взыскании данного автомобиля пока то нету. Хочу разобрать данный автомобиль и оставить только скелет «назло банку» и судебной системе. Вопрос — что мне грозит за это? решения суда об обращении взыскания на данный автомобиль относительно меня — НЕТУ. И, соответственно, бумажки о том, что я ответственен за хранение автомобиля тоже нету. Доказать добросовестность приобретения увы не получается. Остается только злится на себя и вредничать. Благодарю за помощь.

Купил залоговый автомобиль (при покупке об этом не знал). Оказалось что первый собствееник взял авто кредит и перестал его платить. Банк подал иск на меня об обращении взыскания на залоговое имущество. Через некоторое время пришел пристав и изъял авто по испол. Листу. Я был вынужден погасить задолженность за первого собственника, т.к авто был очень нужен и ждать судебного разбирательства не мог. Я явлюсь 3 м владельцем. Подскажите пожалуйста, как мне можно взыскать деньги с первого собственника?

У меня следующая ситуация: я оформляла кредит на преобретение автомобиля, который по моему кредитному договору является залоговым. При оформлении документов на себя выяснилось, что за 2 дня до сделки, апвтомобиль был снят с учета бывшим владельцем для последующей утилизациии, документы и номерные знаки объявлены в розыск. Вопрос: должен ли банк проверять залоговое имущество, ведь автомобиля на момент сделки мне не принадлежал, не принадлежит и сейчас, банк подал на меня в суд, в результате суд присудил обращение взыскания на заложенное имущество, которое мне не принадлежит, продать его не возможно.

Получено решение суда об обращении взыскания на залоговое имущество, в рамках вынесенного решения суда возбуждено исполнительное производство. В ходе исполнительного производства установлено что залоговый автомобиль изъят в рамках уголовного дела, и проходит как вещественное доказательство. Может пристав в данной ситуации наложить арест на залоговый авто в рамках исполнительного производства, и кто назначается хранителем?

НЕ ОБРАЩАЕТСЯ ВЗЫСКАНИЕ НА ЗАЛОГОВЫЙ АВТОМОБИЛЬ В 2013 г. по решению суда с меня взыскиваются ден. средства и обращается взыскание на залоговый автомобиль. У автомобиля уже другой хозяин (друг продал его по доверенности). НА дворе 2014 г. приставы душат гады. Факт купли-продажи автомобиля не меняет то, что он остается ЗАЛОГОМ. Необходимо обращаться в суд. ХОТЕЛ заставить работать юристов банка-они не хотят, говорят, что таких «висяков” автомобилей у них до хрена. ТЕМ паче что АВТО далеко от М. КАК ЗАСТАВИТЬ ПРИСТАВОВ ВЫПОЛНИТЬ СУД. РЕШЕНИЕ В ПЛАНЕ ОБРАЩЕНИЯ ВЗЫСКАНИЕ на автомобиль? Что писать в исковом заявлении? ЗАПРЕТ на регистрационные действия с автомобилем действует (если он по VINу работает).

Да в законе «Об исполнительном производстве» прямо не указано на то, что у приставов есть право на арест и обращение взыскания на залоговое имущество в пользу взыскателей не являющихся залогодержателями, но есть часть 3 статьи 87, которая нам говорит: Что реализация заложенного имущества должника на которое обращено взыскание для удовлетворения требований взыскателя, не являющегося залогодержателем, осуществляется путем проведения открытых торгов в форме аукциона. То есть о том, что на залоговое имущество может быть обращено взыскание в пользу не залогодержателя говорит и закон «Об исполнительном производстве». Так же по данному поводу есть разъяснения в «Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2022 N 50», в нем говорится, что обращение взыскания в таком случае должно происходить с учетом правил продажи имущества которое обременено правами третьих лиц.

Вышеперечисленные организации стараются взыскивать долги самостоятельно с помощью коллекторов или подают в суд. Во втором случае заёмщика по закону обязывают выплатить долг со всеми неустойками, а залог переходит к судебным приставам. Также подать в суд за неуплату долгов могут государственные организации.

Если во время подписания договора купли-продажи залог был отмечен в реестре, покупатель имел возможность проверить его, но не проверил, приобретение залогового авто не подходит под требования добросовестности, поэтому нет причин для снятия финансовой ответственности. Автомобиль будет изъят.

Согласно положениям договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения залогодателем обязательств по кредитному договору. Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении залогодателем обязательств по кредитному договору.

Через год к нему заявились судебные приставы и объяснили, что авто является собственностью банка. Первый владелец перестал платить по кредиту, и приставы решили забрать автомобиль. Товарищу пришлось оплатить чужой долг в 200 тысяч рублей, чтобы сохранить свою машину.

Может ли быть обращено взыскание на автомобиль

Если должник отказывается добровольно погасить задолженность, то заимодавец может взыскать долг через суд. За исполнение судебного решения отвечают судебные приставы. Они могут обратить взыскание на зарплату ответчика, его счета или на его имущество. Рассмотрим, могут ли приставы забрать машину за долги.

Вопросов о правомерности действий судебных приставов поступает огромное множество. И сегодня мы рассмотрим один из таких вопросов, а именно, могут ли приставы арестовать и взыскать автомобиль (другое имущество) которое находится в залоге, к примеру у банка. Но одно дело, когда такое имущество находится в залоге у банка и в пользу банка (залогодержателя) же взыскивается, но бывают ситуации когда приставы накладывают арест и после взыскание на залоговое имущество но не в пользу залогодержателя, а в пользу другого кредитора (взыскателя долга). То есть получается, что залогодатель остается без залога и в случае неисполнения должником своих обязательств, залогодержатель не сможет удовлетворить свои требования за счет залогового имущества. Нарушаются ли в таком случае права залогодержателя и вообще законно ли это? Рассмотрим в данной статье!

Вам будет интересно ==> Какможно Пожнообналичить Сертификат Региональный

При этом разрешается пользоваться транспортным средством до тех пор, пока пристав не составит акт об изъятии и не отправит транспортное средство на ответственное хранение. Таким образом, машину до вынесения приговора суда разрешается оставить владельцу, предупрежденному в письменном виде об ответственности за передачу третьим лицам, укрывательство и умышленный урон (ст. 312 УК РФ). В случае изъятия снимается показание спидометра, машина опечатывается и каждые две недели исполнитель УФССП обязан проверять сохранность пломб и надлежащие условия хранения.

Ларин Александр. Руководитель проекта, на данный момент практикующий специалист с общим юридическим стажем более 10 лет. Закончил МГЮА (Университет им. О. Е. Кутафина) в 2006 году. Профессиональные направления преимущественно Гражданское право, Защита прав потребителей, Трудовые споры. Автор более чем 250 статей в корпоративном блоге.

Вам в короткие сроки необходимо будет устроиться на работу и в связи с исполнительным актом, поставленным судом по вашему делу, будет взиматься сумма от заработной платы не больше 50%. Если у вас имеется работа, то имущество, которым Вы владеете, не будет конфисковаться органами исполнительной власти.

И тут я Вам посоветую не дожидаться вышеперечисленных действий, а самому обратиться к судебному приставу, который ведёт производство в отношении Вас, и представить ему копии договоров залога транспортного средства. Чтобы у пристава уже были сведения об имуществе, но чтобы желания обратить взыскание на это имущество у него не появлялось.

Был автомобиль в залоге у банка, по не возможности уплаты, банк наложил арест, приставы реализовали на торгах какой то организации, прошло около года, пришло письмо от гибдд в нем штраф на 500 руб, номера мои, фамилия моя. Как быть? Какие дальнейшие мои действия? Спасибо.

Нет арестовать автомобиль то есть имущество находящееся в залоге приставы не имеют право. Тем более не могут заставить реализовать имущество находящееся в залоге. Так как по кредитному договору автомобиль находится в залоге то есть является обеспечением кредита. И до полного исполнения обязательств перед банком авто будет находится в залоге. И собственник ТС не сможет его реализовать свой автомобиль до полного погашения кредита. Только после этого собственнику банк вернет документ на автомобиль. Можете только по согласованию с банком отчудить свой автомобиль, но согласие банк даст только при условии того что средства уйдет на погашение кредита.

8. Если обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется во внесудебном порядке, залогодержатель или нотариус, который производит обращение взыскания на заложенное имущество в порядке, установленном законодательством о нотариате, обязан направить залогодателю, известным им залогодержателям, а также должнику уведомление о начале обращения взыскания на предмет залога.

Раздел автомобиля находящегося в залоге

Обобщая материалы судебной практики можно отметить, что при отсутствии согласия залогодержателя соглашение о разделе заложенного имущества между супругами по решению суда может быть признано ничтожным, поскольку такое соглашение нарушает ст. 346 Гражданского кодекса РФ.

Понятие кредитных отношений включает в себя не только сами кредиты в «чистом виде», выдаваемые, как правило, банками, но и кредитование под залог личного имущества субъекта либо общего имущества семьи, производимое ломбардами или иными кредитными организациями.

Когда же договор о залоге оформлялся без передачи автомобиля кредитору, т.е. семья продолжала пользоваться транспортным средством, то распоряжаться им можно только с согласия залогодержателя (если иное не обозначено в договоре залога). Такой автомобиль нельзя ни продать, ни подарить, ни сдать в аренду, ни разделить между супругами без согласия кредитора.

В случае, когда автомобиль, являющийся общей супружеской собственностью, передавался кредитору (залогодержателю), то для раздела такого автомобиля потребуется, как правило, сначала вернуть всю сумму полученного кредита и уплатить проценты, обозначенные в договоре.

Нормами действующего законодательства запрещено проводить арест имущества, находящегося в залоге. Вместе с тем, Конституционный суд указал, что права залогодержателя в случае продажи такого имущества не нарушаются вследствие сохранения самого залога (Определение Конституционного Суда РФ от 25.05.2022 N 1093-О).

Судам следует иметь в виду, что содержащиеся в законе ограничения либо запрет ипотеки земельного участка или права его аренды (например, статья 63 Закона об ипотеке, пункты 5 и 9 статьи 22 ЗК РФ, подпункт 3 пункта 5 статьи 18 Федерального закона «О государственных и муниципальных унитарных предприятиях») не влекут за собой недействительности договоров ипотеки зданий и сооружений, расположенных на соответствующих земельных участках, если при этом из закона не вытекает ограничения либо запрета ипотеки названных зданий или сооружений. Пункт 3 статьи 340 ГК РФ к указанным отношениям не применяется. Лицо, приобретшее такой предмет ипотеки, приобретает право пользования соответствующим земельным участком на тех же условиях, что и залогодатель здания или сооружения (статья 552 ГК РФ, статья 35 ЗК РФ).

Принимая решение об удовлетворении иска, суд руководствовался положениями ст. ст. 167 , 352 ГК РФ, и верно исходил из того, что К. право на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок перешло в связи с признанием судом договора дарения частично недействительным и применением последствий недействительности сделки, следовательно, залог прекращается. Кроме того, при рассмотрении спора мировым судьей, КАБ «Банк Сосьете Женерал Восток» был привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, ПАО «Росбанк» является их правопреемником и, следовательно, ПАО «Росбанк» должно быть известно о том, что решением мирового судьи за К. признано право собственности на 1/2 долю в праве на спорный земельный участок, который является предметом залога.

То есть если к примеру у должника есть машина которая находится в залоге у банка, а взыскатель не являющийся залогодержателем подал в суд на должника о взыскании с него долга, конечно же выиграл суд и получил исполнительный лист на основании которого имеет право на взыскание долга с должника, должен далее же подать этот лист в службу судебных приставов, которая выяснит, есть ли у должника другое имущество кроме авто в залоге и если нет, то пристав или сам взыскатель может подать в суд иск по обращению взыскания на залоговый автомобиль ан основании исполнительного документа. И если суд примет решение в пользу взыскателя не являющегося залогодержателем, то такой взыскатель будет иметь право обратить взыскание на залоговый авто, который будет продан с аукциона и за счет средств вырученных от продажи будут удовлетворены требования взыскателя не являющегося залогодержателем.

Если лицо, выступившее продавцом заложенного имущества, на которое обращено взыскание, не сообщило покупателю о том, что эта вещь находится во владении залогодателя или иного лица, приобретатель вправе требовать расторжения договора и возмещения причиненных ему убытков. При неисполнении обязанности передать вещь покупателю он вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке (статья 463 ГК РФ).

18 Мар 2022 uristklin 44