При Перепродаже Товара Гарантия Сохраняется

Товары, приобретенные у других лиц и предназначенные для продажи в ходе обычной деятельности организации, относятся к запасам и учитываются согласно ФСБУ 5/2022 «Запасы», утвержденному приказом Минфина России от 15.11.2022 N 180н (подп. «г») п. 3 ФСБУ 5/2022).
Согласно подп. в) п. 41 ФСБУ 5/2022 запасы списываются при возникновении обстоятельств, в связи с которыми организация не ожидает поступление экономических выгод в будущем от потребления (продажи, использования) запасов. Балансовая стоимость списываемых запасов признается расходом периода, в котором данное выбытие (списание) произошло (подп. б) п. 43 ФСБУ 5/2022). Данные расходы должны учитываться обособленно (п. 44 ФСБУ 5/2022).
В целях выявления запасов, по которым не ожидается поступление экономических выгод, осуществляется инвентаризация запасов. Помимо случаев, когда проведение инвентаризации обязательно (смотрите п. 27 Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденного приказом Минфина России от 29.07.1998 N 34н), руководство организации самостоятельно определяет порядок проведения инвентаризации (ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06.12.2011 г. N 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», п. 26 Положения): периодичность инвентаризации, даты проведения, перечень проверяемых объектов учета, состав комиссии и иные необходимые параметры. Приказом руководителя издается приказ о проведении инвентаризации, назначается инвентаризационная комиссия, сроки проведения инвентаризации.
Согласно п. 1 ст. 9 Закона N 402-ФЗ каждый факт хозяйственной жизни организации должен быть документально оформлен. Для отражения результатов инвентаризации в учете организации необходимо самостоятельно разработать формы документов, например, на основе унифицированных форм Госкомстата России:
— инвентаризационная опись товарно-материальных ценностей (форма N ИНВ-3);
— сличительная ведомость результатов инвентаризации (форма N ИНВ-19).
По результатам инвентаризации руководством компании принимается решение о дальнейшей судьбе товаров, как по причине отсутствия рынка сбыта и невозможности реализовать кабельно-проводниковую продукцию в качестве лома или сырья, так и по иным причинам, препятствующим ее использованию (например, порча, дефекты). В случае принятия решения о списании оформляется акт за подписью членов инвентаризационной комиссии (к примеру, по форме Акта о списании товаров ТОРГ-16). В данном акте должна быть указана вся информация о запасах, а также причина их списания.
Согласно ч. 4 ст. 11 Закона N 402-ФЗ результаты инвентаризации отражаются в том отчетном периоде, в котором проводилась инвентаризация. Поскольку ФСБУ 5/2022 не предусмотрен порядок списания неликвидных запасов (ранее применялись утратившие с 2022 года силу Методические указания, утвержденные приказом Минфина России от 28.12.2001 N 119н), организация вправе самостоятельно установить регламенты по списанию данных товаров, непосредственно в учетной политике или в качестве ее приложения.
Согласно п. 11 ПБУ 10/99 «Расходы организации» (утверждено приказом Минфина России от 06.05.1999 N 33н) балансовая стоимость неликвидных товаров относится к прочим расходам (в периоде, в котором произошло списание, смотрите подп. «б» п. 43 ФСБУ 5/2022). В учете оформляется следующая запись:
Дебет 91, субсчет «Прочие расходы», Кредит 41 «Товары»
— списана стоимость товаров, дальнейшая реализация и использование которых невозможны.
У организации может возникнуть сложность при определении балансовой стоимости данных товаров, поскольку в организации ведется учет по средней себестоимости. Согласно п. 39 ФСБУ 5/2022 расчет себестоимости единицы учета запасов осуществляется путем деления общей себестоимости вида запасов на их количество, складывающихся соответственно из себестоимости и количества остатка на начало периода (месяц или другой, определенный организацией период) и поступивших запасов в течение данного периода. Средняя себестоимость может рассчитываться периодически через равные интервалы времени либо по мере поступления каждой новой партии запасов.
Наличие у организации товаров, дальнейшая реализация и использование которых невозможны, является признаком обесценения запасов, когда фактическая себестоимость превышает чистую стоимость продажи товаров. Признаками обесценения запасов могут быть, в частности, моральное устаревание запасов, потеря ими своих первоначальных качеств, снижение их рыночной стоимости, сужение рынков сбыта запасов. Проверять запасы на обесценение следует на отчетную дату (п. 28 ФСБУ 5/2022). Согласно п. 30 ФСБУ 5/2022 организация должна создавать резерв на сумму такого превышения. При выбытии запасов резерв восстанавливается (п. 10 Информационного сообщения Минфина России от 10.04.2022 N ИС-учет-27). Организация с упрощенным учетом вправе оценивать запасы на отчетную дату по фактической себестоимости (т.е. без создания резерва) (п. 32 ФСБУ 5/2022).
В данном случае обесценение коснулось только определенной партии товаров, которую планируется списать единовременно с принятием решения о невозможности дальнейшего использования. Если списание товаров на основании распоряжения руководства по результатам инвентаризации будет производиться до наступления отчетной даты, по нашему мнению, резерв в этой части создавать не обязательно. Напомним, что выбытие запасов должно быть документально оформлено таким образом, чтобы не допустить повторного списания. Данные документы следует визировать подписями руководителя организации и членов инвентаризационной комиссии.

Вам будет интересно ==>  Индивидуальное Дачное Строительство Относится К Снт Или Ижс 2022 Год

Согласно п. 1 ст. 252 НК РФ налогооблагаемая прибыль уменьшается на сумму произведенных расходов (за исключением расходов, указанных в ст. 270 НК РФ). Расходы — это обоснованные (экономически оправданные, выраженные в денежной форме) и документально подтвержденные затраты (а в случаях, предусмотренных ст. 265 НК РФ, убытки), понесенные от осуществления деятельности, направленной на получение дохода. В списке расходов, не учитываемых в целях налогообложения согласно ст. 270 НК РФ, расходы на списание запасов по причине невозможности дальнейшего использования отсутствуют. Перечень расходов и затрат является открытым (подп. 49 п. 1 ст. 264, подп. 20 п. 1 ст. 265 НК РФ). По нашему мнению, при соответствии общим требованиям п. 1 ст. 252 НК РФ расходы от списания кабельно-проводниковой продукции могут быть учтены при расчете налогооблагаемой прибыли.
Касательно НДС п. 3 ст. 170 НК РФ содержит закрытый перечень ситуаций, при которых суммы НДС, принятые к вычету налогоплательщиком по товарам, подлежат восстановлению. Списание товаров, дальнейшее использование которых невозможно, к числу случаев, перечисленных в п. 3 ст. 170 НК РФ, не относится. Следовательно, у организации отсутствует обязанность восстановить ранее предъявленные к вычету суммы НДС по таким товарам.
Следует отметить, как в части налога на прибыль, так и в части НДС могут возникнуть претензии налоговых органов по вопросам правомерности списания данных товаров. Существуют противоречивые судебные решения по аналогичным ситуациям. Рекомендуем ознакомиться с подробной подборкой писем Минфина и судебных решений для формирования полной картины применяемой практики (смотрите материалы:
— Вопрос: Возможность списания пришедшего в негодность во время хранения товара для целей бухгалтерского и налогового учета (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, ноябрь 2022 г.);
— Вопрос: Налоговый учет списания неликвидных ТМЦ (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, июль 2022 г.);
— Вопрос: Учет списания товаров по причине их порчи в бухгалтерском и налоговом учете (ответ службы Правового консалтинга ГАРАНТ, октябрь 2022 г.).
Обратите внимание: в части бухгалтерского учета товаров вышеперечисленные консультации применимы к периоду, закончившемуся 31 декабря 2022 года.

Вам будет интересно ==>  Денежная компенсация за школьную форму в 2022 году в башкортостане

Таким образом, по отношению к истцу — покупателю спорного автомобиля продавцом выступает физическое лицо Кочетов Ю.А. и возникшие между ними правоотношения не подлежат регулированию законодательством о защите прав потребителей. Данные отношения регулируются нормами ГК РФ и тд.».

Ш., Д., Р. и др. обратились в суд с иском к ООО «Г.» о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что им на праве собственности принадлежат квартиры в доме по. в. сам многоквартирный жилой дом имеет множество недостатков, вызванных недобросовестным и некачественным выполнением строительных работ застройщиком ООО «Г.»

Основное требование здесь — соблюсти срок обнаружения недостатка. Если сделки совершались с временными разрывами между ними, то возможна ситуация, когда срок обнаружения недостатков по первому договору в цепочке уже истек, а по второму нет. В таком случае первый покупатель будет обязан удовлетворить требования своего покупателя, но не получит компенсации от своего продавца. К тому же для соблюдения процедуры претензий нужно помнить, что обращение к производителю не равно извещению продавца.

По умолчанию ГК не позволяет покупателю обратиться по поводу обнаруженных недостатков к изготовителю товара или к продавцу своего продавца. Лишь редко встречаются отдельные решения, в которых утверждается, что «гарантия производителя по своей правовой сути является его односторонним обязательством перед неограниченным кругом лиц по обеспечению надлежащего функционирования изделий». Такие акты можно считать редкими курьезами, которые практически не влияют на основную позицию судов.

Закон о защите прав потребителей действует не только когда стороны заключили между собой договор. Такие же права имеет любой владелец товара, даже если это третий или десятый покупатель. Главное, чтобы он получил вещь на законном основании: например, по наследству или купил.

Вам будет интересно ==>  Программы субсидирования молодая семья в 2022 году

Один автосалон в Майкопе в 2012 году продал автомобиль и дал на него гарантию три года. Первый автовладелец, с которым салон заключил договор, через два года продал машину другому человеку. Тот ездил три месяца и перепродал автомобиль уже третьему покупателю.

Гарантийный Срок При Цепочке Перепродаж

К сведению:
Понятие убытков раскрывается в п. 2 ст. 15 ГК РФ, к ним относится, в частности, и реальный ущерб — расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества. Возмещению подлежат не только уже фактически произведенные, но и предстоящие расходы, находящиеся в причинной связи с нарушением (п. 13 постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2022 N 25). Следовательно, реальный ущерб может быть возмещен при условии, что он носит реальный, а не предположительный характер (определение КС РФ от 22.04.2014 N 760-О). Иными словами, убытки, составляющие реальный ущерб, необходимо документально подтвердить: договорами, сметой, заключением эксперта и т.д., хотя подтверждение фактических выплат в пользу третьих лиц на момент предъявления соответствующего требования не обязательно. В описанной ситуации, полагаем, вполне надлежащим подтверждением будет решение суда о взыскании денежных средств в пользу третьего лица за перепродажу того же некачественного товара.

В случаях, предусмотренных абз. 3 п. 1 ст. 475, п. 2 ст. 518 ГК РФ, требование об устранении недостатков, замене товара должно быть исполнено поставщиком в разумный срок, в иных случаях — в течение семи дней со дня предъявления требования (п. 2 ст. 314 ГК РФ). При этом разумный срок, определенный судом, может оказаться менее продолжительным, чем ожидал поставщик (Риск поставщика 4.2.2).

Adblock
detector